Journalist Chris Klomp bedreigt mensen

Het verwijt is ook dat hij dit bewust en opzettelijk doet. Journalist Chris Klomp is reeds lang geleden gewezen op de ernstige misstanden in de jeugdzorg. De kinderbescherming in Nederland misbruikt kinderen. Op grote schaal en daarover is al zeer lang gedoe. Jaren en jaren terug is journalist Chris Klomp het verhaal verteld van meisje A. Een dossier waarvan de honden geen brood lusten. Zeer boos makend. Nog altijd ook al is de casus al meer dan tien jaar oud. De ervaringen in verband met de jeugdzorg zijn samengevat in een aantal documenten. Waaronder Rapport Jeugdzorg van 17 augustus 2014 en de rapporten van de Nationale Ombudsman. Uit de eigen verklaringen van jeugdzorg bestuurders blijken de misstanden in een oogopslag.

Plus dat de jeugdzorg helemaal nooit een deurwaarder inschakelt om vonnissen van kinderrechters ten uitvoer te leggen. Een vonnis van de rechtbank met een gebod om te zwijgen over de misstanden in de jeugdzorg wordt weer wel netjes betekend. Advocaten met fundamentele kritiek op de jeugdzorg worden niet ingeschreven op het tableau. Kinderen worden uit naam van de jeugdzorg met hulp van de sterke arm uit huis geplaatst. Al die ten uitvoerleggingen zijn nietig. Kinderen worden uit naam van de kinderbescherming gegijzeld door de jeugdzorg en misbruikt op diverse manieren ook extreem pervers. Nu is het zo dat de bazen van Telegram in Frankrijk strafrechtelijk aansprakelijk worden gehouden voor wat er 'under their watch’ gebeurt met het platform dus dan is journalist Chris Klomp ook strafrechtelijk aansprakelijk voor zijn journalistieke bullshit.

Journalist Chris Klomp is niet te hachelen. Zó eenzijdig, chronisch gebrek aan historisch besef, kort door de bocht en zeer hooghartig. Hij is rechtbankverslaggever en pretendeert het te begrijpen allemaal. Zijn kennis van het recht is beperkt. Hij past het recht vooral graag toe op zijn manier als politieagent van de georganiseerde misdaad, zo lijkt het. De betalingen voor journalist Chris Klomp komen uit donaties van donateurs, die hem graag van brood en spelen voorzien wanneer hij daarbij de juiste toon handhaaft. Het grote probleem met iedereen is dat meeste mensen gevoelsmatig wel weten dat het niet klopt allemaal, alleen men weet niet wat precies en volgt dan het Bodegraven-verhaal.

Alice Besseling of hoe dat paarden meisje heten mag is niet zo handig juridisch. Het is ook niet dat journalist Chris Klomp journalistiek daarin onpartijdig is. Journalist Chris Klomp is het volledig eens met het vonnis in die zaak terwijl daarop best het nodige valt af te dingen. Dat de rechtbank zo veel ruimte geeft aan de burgemeester komt omdat Besselink geen zinnig verweer heeft gevoerd. De rechtbank heeft het belang laten meewegen van personen die niet waren vertegenwoordigd in het kort geding en heeft in verband met het afwijken van de persrichtlijn de eigen voorkeursbeslissing prijsgegeven.

De rechtbank zou twee weken de tijd nemen voor uitspraak en spontaan komt daar het vonnis vrijwel direct nadat bekend is geworden dat er gronden zijn voor wraking. De zaak Bodegraven moet gewoon onderzocht kunnen worden terwijl journalist Chris Klomp met liefde het vrije woord offert om Besselink c.s. het zwijgen op te leggen. Journalist Chris Klomp is een liederlijke valsspeler. Een werkwijze die algemeen is in de journalistiek want bijkans alle journalisten steunen de jeugdzorg en het internationaal terrorisme wat verantwoordelijk is voor de coronacrisis.

Meeste mensen weten niet dat journalisten de leiders, managers en bestuurders zijn van de organisatie die in 1897 door journalisten is opgericht om de vrije meningsuiting vergaand te beperken in het belang van de overheersingsdrang van een kwaadwillende elite. Alle journalisten in de hele wereld kunnen weten dat er geen bewijs bestaat van het bestaan van Sars-Cov-2. Alle publicaties waarop de georganiseerde misdaad zich beroept zijn gewoon openbaar op internet. Enne, ‘neuken’ van kinderen maakt pedo’s nog geen pedofiel.